挺有趣的,清洁烹饪竟能影响老百姓社交?Charls数据库发表一区文章(IF=9.8)
编者


原文PDF获取方式:本公众号回复关键词“原文”即可获取 |
本项研究使用了中国健康与退休纵向研究(Charls)的数据,最终纳入了45-90岁间符合条件的9452名参与者。并将参与者按以下的标准分为四类:
持续使用固体燃料的样本(L1),
持续使用清洁燃料(L2),
从固体燃料转向清洁燃料(L3),
从清洁燃料转向固体燃料(L4)。
研究数据表明,使用固体燃料的人往往社会经济地位较低,受教育程度较低,居住在农村地区的可能性较高。在调整协变量后,
与一贯使用固体燃料的人相比,一贯使用清洁燃料的人转变为积极社会参与的概率是一贯使用固体燃油的人的1.31倍(95%C11.19-1.44)。
同样,与持续使用固体燃料的人相比,改用清洁燃料的人转变为积极社会参与的可能性是一贯使用固体燃料者的1.39倍(95%C11.28-1.51)。

作为一个中介变量,
抑郁水平只能解释1.82%(0.00944/0.51950)的社会参与增加,
而日常生活工具活动(IADL)的中介作用更强,可以解释7.35% (0.04044/0.55049), 相比之下,慢性病在这方面没有统计学意义。

后记
总之,这篇文章为我们带来一个重要的发现:清洁烹饪可以增加社会参与度,特别是老年人。
可能有人会觉得,只要让老人远离厨房不就好了吗?事实上,有研究表明,与一直不烹饪的居民相比,使用清洁燃料烹饪的居民分别减少了10%的全病因死亡风险、17%的心血管病死亡风险和12%的呼吸系统疾病死亡风险,且该关联性在非吸烟者中更为显著。随着使用清洁燃料烹饪的时间越长,死亡风险降低越多,在使用25年后非吸烟者的死亡风险可降低25%以上。
且烹饪的前期准备涉及食材的挑选、采购,烹饪过程中的食材清洗、处理、加工等,均为老年人提供了规律、适量的体力活动。
乡村居民可根据自身情况,尽量选择电磁炉、微波炉、电烤炉和电饭煲、电暖气等电器,减少污染来源,保障身体健康。